防御器材

ldquo歪打正着rdquo的比

发布时间:2022/5/30 17:18:06   
白癜风的治疗方法 http://pf.39.net/bdfyy/bdfal/index.html

恐怕没有人会想到,自主品牌会对大众汽车,丰田,通用等跨国公司在中国的领先地位发起挑战,更令人意外的是,这家企业会是比亚迪。根据2月份的汽车销售数据,比亚迪已经超过上汽通用,上汽大众等传统大厂,成为仅次于一汽大众汽车的第二大企业。不过细究之下,比亚迪的今日的成就又在意料之中,当全球车企为芯片短缺所困扰之时,比亚迪却能实现逆势增长,原因在于比亚迪是少有的具备MCU,IGBT等芯片生产能力的企业之一。

近年来,越来越多的企业在海外展开收购,引进技术,追求供应链全球化,比亚迪却不为所动,坚持自主研发和主要零部件自产,数据显示,比亚迪汽车配件的自给率超过50%,除了芯片外,比亚迪还是世界三大动力电池生产企业之一,国内最大的电动汽车用电机制造商。有人说比亚迪模仿的是三星的模式(三星手机零部件自给率曾经达到63%),而事实上,比亚迪零部件大部分自供,而不是从外部采购,有点“歪打正着”,当初并未预料到强大的垂直整合能力会成为其核心竞争力。

众所周知,汽车制造是一个非常成熟的产业,跨国汽车厂商并不需要自己生产太多的零部件,它们依赖全球性的供应链,其中包括有像博世,麦格纳,电装等一流的零部件配套企业,为其提供专业,高效的服务。受此影响,国内自主品牌也大都采取这种模式,像吉利汽车,收购沃尔沃后,供应链同样开始走向国际化,逐渐形成一个由多家国际化零部件企业组成的供应链体系。那么比亚迪究竟是出于什么目的,一定要自己生产主要配件?

对此,比亚迪创始人王传福曾表示,汽车制造是一个利润微薄的产业,但是供应商数量却非常多,假如每个配件厂维持10%的利润,那么汽车总装厂可能就很难赚钱?为了最大限度减少配件供应商的数量,减少中间商,比亚迪切入零部件生产,用比亚迪自己的话说,除了轮胎和玻璃外,比亚迪可以自己制造几乎所有的零部件。这才是比亚迪将垂直整合模式发挥到极致的根本原因。

既然比亚迪大部分零部件都是自己生产,那么它的利润率理应维持在一个较高的水平。根据比亚迪的财报数据,过去一两年比亚迪汽车的毛利率徘徊在15%到30%之间,其中年相对处于高位,毛利率超过了25%。年上半年为19.4%。我们可以拿吉利汽车做一个比较,年吉利汽车的毛利率为16%,去年上半年这一数据达到17.2%。整体来看,比亚迪汽车的毛利率高于吉利,垂直整合模式确实发挥了不少作用,不过差距并没有想象中那么大,一个是以传统燃油汽车为主,一个是以新能源汽车为主,而且比亚迪的电池,电机,电控等核心零部件都是自家提供。数据显示,同样是电动汽车,蔚来的毛利率也达到了18.6%,与比亚迪非常接近。

虽然垂直整合模式没有给比亚迪带来预期中的赚钱能力,不过这些核心零部件却带来了意想不到的收获。历经十余年,比亚迪正在缓慢而稳定地接近国内汽车市场龙头的宝座,很多人以前觉得比亚迪是一个“丑小鸭”,今天的脱胎换骨出乎意料。但是仔细分析,比亚迪能有今日的地位,可谓是厚积薄发,水到渠成。

如果国内手机企业能像比亚迪一样,拥有关键零部件的生产能力,那么今天芯片被断供,核心技术被“卡脖子”的事情或许就不会发生。从这个角度来说,中国制造虽然被誉为世界工厂,但是像比亚迪这样的企业实在太少。以智能手机产业为例,国内虽然拥有众多手机品牌,但是利润总和加起来不如苹果一家,主要芯片依赖进口,某种程度上成为三星电子,台积电,高通以及联发科的赚钱工具。

看似“歪打正着”,实际上也是一种远见。

大众汽车的防守反击

在疫情与缺芯的双重压力之下,年变得漫长且煎熬,但大众集团的营业利润却实现了“逆生长”。

原本“艰辛”的,被大众汽车从“防守”活成了“反攻”。

年,大众集团的日子并不好过:紧缺的半导体供应制约了产能,“排放门”的法务支出消耗了利润,节约成本使一些潜力业务放慢脚步……但成绩也显而易见,经营利润达到亿欧元,86亿欧元的现金流已经与梅赛德斯-奔驰集团比肩。

不止是因为稳健的商业模式,更因为大众集团已经掌握了降低危机带来负面影响的秘诀。但未来科技布局、电动化转型,就像“吞金兽”,未来数年依然如履薄冰。

销量降,利润涨

在疫情与缺芯的双重压力之下,年变得漫长且煎熬,大众集团的营业利润却实现了“逆生长”。

大众集团在年的汽车销量为.6万辆,较年同比下降6.3%。与此同时,其财务表现可圈可点:销售收入增长12.3%,达到亿欧元;不计特殊项目的营业利润较年增长88.8%,达到.26亿欧元。

如果对比疫情发生前的年数据,则整车交付减少21.68%(较年),营业利润增加3.63%(较年)。这意味着,通过将芯片分配给高利润车型,以及减少销售激励,大众集团的盈利能力重回正轨,整体运转也焕发生机。

如果仔细观察可以发现,关于整车“销量”的数据存在差异。向客户交付的数量是.2万辆,同比减少4.5%;销售(客户下单)的数量是.6万辆,同比减少6.3%。订单与交付之间出现了剪刀差。

年订单少于年交付,是正常现象,年订单,至年完成交付;而剪刀差扩大——年是14.8万辆,年扩大到30.6万辆,说明芯片供给制约产能的影响正在加剧,客户的耐心也将随着剪刀差而消耗。这对任何一个品牌都不是好消息。

解读财报时,集团董事会主席迪斯博士特别强调,芯片供应今年会稳步好转。

利润正,现金流负

除了销量与营收,财报中还有两个有趣的数字值得

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkyy/408.html

------分隔线----------------------------

热点文章

  • 没有热点文章

推荐文章

  • 没有推荐文章