防御器材

大纵深防御战术在二战苏联的防御战术中,我

发布时间:2024/12/22 13:58:58   
中科白癜风公认好口碑医院 https://m-mip.39.net/nk/mipso_4350710.html
文/船团长亚龙苏沃洛夫:火力越强,工事越深,伤亡就会越小!崔可夫:要想挫败敌人的进攻计划,只有采取积极防御,也就是攻势防御的战略方针。写在前面:克劳塞维茨在《战争论》中曾经对防御作战有过这样的描述:“防御作战这种常见的作战形式,其往往不是单纯的组织静态的防线,而是由无数次的巧妙打击和迂回运动组成的反突击体系。”崔可夫大将所谓的“攻势防御”也就是我们常说的“积极防御”或者“决战防御”,其精髓就是攻中带守,攻守结合。苏军初期的混乱防御状况崔可夫大将的话没有任何错误,但是在初期的苏联防御中,苏军并没有遵从这一原则。年苏军的防御战术与体系:在最初的一段时间里,苏军和德国的国防军一样并不重视防御作战。在年的苏军野战条例中可以看出苏军对于防御作战的态度究竟如何,在这十五万字的手册中,关于防御作战的要求和指导就连一万字都到不了。苏联军方高层将防御作战视为一种临时的现象。然而这将导致在年和年年初苏联军队内部发生各种各样的问题,会让苏联的军队遭受到史无前例的严重损失。在丛林里埋伏着的苏联坦克车组德军在年6月发动了突袭苏联的“巴巴罗萨”计划,由于苏军的防御战术落后,导致纵深不足的防御阵线不断被突破,并且由于苏军的军队布置拉伸过长,导致互相之间无法及时支援,另外一个方面,苏军在战争爆发前并没能做好充分的准备,这也导致了苏军的防御火力匮乏,难以有效消灭进攻中的敌人。基辅保卫战就是一个最为典型的例证。基辅会战,60万苏军被俘为了更好的说明苏联大纵深防御战术的研究和发展,我们将用年和年的苏军防御战术做一个比较,更好地进行阐述和理解。年与年苏军步兵师编制变化与火力强度的对比:首先,我认为,如果要阐述战术,我们必须要先搞清楚部队的编制情况。我们先来对比一下苏联红军步兵师的编制情况变化。从整体上讲,它们的基本组织没有发生变化,都是下辖三个步兵团,一个火炮团,一个侦察连,一个后勤保障连,最显著的变化就是,年的苏军步兵师比年少了一个工兵营,由两个变成了一个;并且多出了一个反坦克营。苏联步兵师的基本组织没发生很大变化苏军步兵师最有趣的变化出现在武器装备的比例上。在年,苏军步兵师的人数再人左右;至年,苏军一个步兵师变成了人。虽然苏军步兵师的人数变少了,但是火力的强度却得到了极大提升。举几个例子,苏军步兵师的大口径野战炮数量从36门增加到了44门,各型号轻型重型迫击炮的数量从80门增加到门,足足提升两倍。苏联的重型迫击炮,火力可与步兵炮媲美对于火力影响最突出的反坦克炮的数量提升则最为明显,由区区18门提升到48门!整整多出30门反坦克炮。苏军的反坦克炮阵地我们现在了解了不同时期苏联军队的步兵师级编制与火力配置,在师级单位的基础上,向上的军级单位灵活性很大,向下的旅团级单位变化很小,所以我们就能大致的推断出其它编制的苏军火力水平了。现在我们就可以继续深入的探讨防御战术的问题了。年,苏联的大纵深防御战术与体系:在前文中我们已经提到苏军在前期并没有重视防御作战对于整个战局可能造成的影响。苏军在那个时期还没有从一战的步兵作战思维中转换出来,认为依靠一条坚固的防线就完全可以阻挡住敌人的钢铁骑兵。可是事与愿违,苏联军队的单层防线很快就被德军的闪电突击打的千疮百孔,不断的钳形攻势和分割包围使得万苏联红军不战而降,前线的悲惨战局给苏军的指挥层造成了极大冲击。德军早期的闪电突击打得苏联溃不成军自年后,苏军的指挥官就开始仔细研究适合苏联本土的防御战术。大纵深防御战术思想应运而生。正如同斯拉夫民族特有的性格一样,他们的防御战术也不讲究精致,只注重其有效性和作战效能。苏联军队经过无数次战火的洗礼后渐渐总结出了一套行之有效的防御模式,运用这种模式的最成功案例,就是在年发生的“库尔斯克会战”。在那场战役之中,苏军的防御纵深已经变得极其广阔,防线类型也变得非常丰富。大纵深战役理论外文图解苏军的防御阵地由好几个防御带构成,在战后的苏军总参谋部文档展示中,我们可以得知当年苏军在库尔斯克地区布置了九条防线。其防线分别命名为:主防御带次防御带集团军后方防线方面军第一阵线(苏联方面军类似于德军的集团军群)方面军第二阵线方面军第三阵线堵截阵线草原军区阵线库尔斯克城区防御阵线苏军在库尔斯克地区布置的九条防线在战后苏联军事学家的介绍中有提及说:“苏军在库尔斯克的次防御带协同布置在主防御带之后,两条阵线间的距离在15公里左右,布置在苏联军队高层预计的德军进攻的主轴线上,次防御带的防御强度几乎与主防御带一致,唯一的不同就是次防御带的雷场密度和人员配置要少的多。”正在行军的苏联红军更有趣的地方是,这些防线每一条都有非常大的防御纵深,防线与防线之间没有微观上的联系,彼此之间很难在战斗发生时进行支援,但正因为如此,这样的大纵深防线往往可以逐渐消耗高速突击的装甲军团的进攻矛头。“疾驰狂飙”的德军装甲部队让我们来详细解剖一下库尔斯克会战苏军的阵地防御体系。首先从军级别的单位入手,步兵军级单位被分散部署到主防御带与次防御带中去,主防御带本身也具有很大的纵深,大约为5公里,其后,间隔10公里为次防御带,次防御带的纵深稍小,但也有3公里的纵深。主防御带与次防御带略图一个步兵军通常由三个步兵师组成,在主防御带上苏军部署两个步兵师,在次防御带上苏军部署了一个。在库尔斯克会战中,一个步兵军的防御正面宽度为20公里左右,并且主防御带分为三层,分别为主防御位置,中间防御位置(middledefense)和预备防御位置。其中,苏军负责驻守主防御带的两个师还分别有各自的防区,每一个防御区快各由一个步兵团防卫(注意,年苏军没有步兵旅编制),最后的一个预备防御位置还会留守一个团作为预备机动力量。在主防御带上的师级防御区块以此类推,在一个团的防御区间内,三个步兵营也会按照同样的规则驻守防御,两个步兵营驻守主防线,一个步兵营作为机动预备力量准备随时出击。如此一说,大纵深防御战术的理论的基本模式就介绍完了,可以说是简单易懂而且是行之有效的方案。这确实非常契合斯拉夫民族的民族性格,简单粗暴。并且,在这场战役中,苏联军队在主防御带与次防御带之间部署了师级的坦克预备队,这在某些地方是没有的,每一支步兵军都会下辖一支机动坦克预备队和一个反坦克预备队,具体的建制规模要看这支军团所要面对的敌人数量。这些装甲预备队并不是可有可无的部队,他们往往要承担起反突击的任务,将敌人的进攻势头阻滞甚至是扼杀。苏军反坦克预备队的反坦克枪苏军部署在防线后方的装甲预备部队在苏军的大纵深战略之中,比较重要的一点还有多种战斗装备的协同运用和火力据点的配合,这一点在库尔斯克也有体现。例如,苏军步兵军团中往往有多支非常重要且特殊的部队“路障机动特遣连队”,他们往往是在会战之前被临时建立起来,负责布置坦克陷阱和雷场。他们会携带枚左右的反坦克地雷和枚左右的反步兵地雷,在前线迅速的布置雷场,这些地雷对整个防御阵线起到的作用非同小可。这些地雷会被部署在步兵的防御阵线之前,并且也会布置在师属支援性火炮阵地之前以防敌人的突袭部队攻击苏军的炮兵阵地。地雷在苏军防线中的布置在这支库尔斯克师级部队的防线中,反坦克据点是最不能被忽视的,他们是构成这支防线的最终要火力支撑,面对德军的装甲部队,他们能发挥出最大的歼灭效能。反坦克据点建立的目的是给阵地提供更加全面的防御,其专注于对于装甲部队的打击和毁伤并且和处于间接火力点的火炮和迫击炮相配合。这样的反坦克据点往往配备5门反坦克炮,7挺反坦克枪,2挺重机枪,4挺轻机枪,如此一来,这样的据点就可以既有效的打击装甲部队,也可以打击他们的伴随步兵了。苏联陆军反坦克炮苏联郭留诺夫重机枪这样的据点会被部署在库尔斯克防线的各个区段,并且还会获得团级支援性火炮阵地的支援和协同。分散布置在阵地中的反坦克据点再结合上文我们所提及到的所有作战系统:苏联军队的师级主防御带由地雷场、坦克预备队、机动特遣连队、师级火炮支援团、反坦克据点、步兵堑壕等等要素组合而成。苏联军队的库尔斯克纵深防线布置在这里,我们完全可以判断,苏联部队的防御体系已经有了大幅度的提升,他们的防线已经由起初的一张薄纸变成了一个有纵深,安排详尽的混泥土墙了。总结:苏联军队善于总结失败的经验,以此获得启示,从而让他们的部队从一次又一次的失败中逐渐走向胜利。所谓的大纵深防御战术,其最核心的一个部分就是层层阻击,层层抵抗,不把所有的力量放在一条平行线上。这对于现代战争而言仍具有极强的警示作用,我们的部队不仅要做到有纵深、有梯度、成体系的防御,我们现在一定要做到全领域、全疆域、全人民的共同防御,只有这样,我们才能在现代本土防御作战中立于不败之地!苏军的大纵深防御思想,对于我们个人而言也有启示意义,在日常生活中要擅长总结经验教训,及时调整策略,及时纠正错误,坚持应该坚持的,放弃应该放弃的。就像苏联在初期用空间换时间,到后期就是用钢铁洪流收复失去的领土。针对我们所面对的困难的特点,有针对性的去解决问题,不要盲目行动,要在找到困难的弱点后有的放矢的调动自己的力量。就像苏联在库尔斯克部署的防线一样,他们针对了德军装甲迅速机动,纵横穿插的特点布置了一个极其广阔的大纵深防线,这样,即使被德军穿进了防线,那么迎接他们的也就只有无情的炮火了。以上就是苏联二战时期的大纵深防御理论的简单阐述了,如果您喜欢的话请在评论区留下您的足迹吧!您的支持将是我输出高品质文章的最大动力!

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkjg/7391.html
------分隔线----------------------------