当前位置: 防御器材 >> 防御器材介绍 >> 新能源电池包热失控防护方式探究amp
作为新能源电动汽车的核心零部件,电池安全尤为重要,电池失火以及热失控蔓延将会严重影响乘车人的安全。因此,降低电池起火风险以及电池包热失控阻隔防护,在新能源汽车安全中尤为重要。
为了提高电池系统的安全性能,企业和高校纷纷在电池包热失控防护方面做了大量的研究,并提出多种阻隔防护措施。张少禹等人以NCM型电池为研究载体,通过试验的方法对比了不同阻隔材料、阻隔厚度及阻隔层数对热失控阻隔效果的影响;ChenJie等人针对冷却与热失控一体化的阻隔方案,确定了一种阻隔方案同时满足热失控蔓延和电池模组冷却;刘蒙蒙针对电池热失控分别从单体电芯、模组和Pack层面分别研究其失效机理,以及防护措施;高飞等人通过实验验证了三元乙丙橡胶在电池热失控中的阻隔作用;邹振耀等人通过对热失控总结研究,认为增加额外阻隔方案是控制热失控扩展的重要方向,同时多种阻燃材料被进行研究总结。
本文通过试验方法对比研究了电池包内部多种热失控阻隔方案。根据试验结果,对比研究了电池包内部阻隔位置、阻隔材料对热失控蔓延时间的影响,并分析了电池包内部高压器件在热失控过程中,与周边金属件的短接是影响热失控的重要因素。这对电池热失控防护设计具有重要参考价值。
电池包热失控试验分析1.电池包热失控发生机理
如表1所示,导致动力电池热失控的主要触发机理为:机械滥用、电滥用和热滥用,本文试验选用热滥用触发机理。
表1热失控失效机理图1热失控温度检测点电池包热失控试验结果表2阻隔试验方案图2方案四实物图3不同方案热失控时间对比热失控试验结果分析图4方案一壳体失效形式
图5方案二壳体失效形式
图6熔断铜排方案三和方案四火焰泄露位置以及壳体失效形式相似,均为电池包壳体上方,其失效形式为壳体受压膨胀变形过大导致的裂纹,如图7所示。电池包内部非金属件烧成灰烬,非金属件较为完整。图7方案三、方案四壳体失效形式
2.电池包内部温度分析
图8~10为试验过程中,电池包内部温度传感器随试验时间温度变化曲线,表示电池包壳体试验过程中的温度变化。其中,试验结束时,壳体温度采集点最高温度如表3所示。图8温度变化曲线图9方案一、方案二温度变化曲线
图10方案三、方案四温度变化曲线表3试验结束电池壳体温度结论1.本文通过试验的方法,对电池包内部选用不同的试验材料、零部件防护位置进行对比试验研究。试验表明,高温绝缘隔热材料阻隔效果明显优于非绝缘隔热材料。
2.本文通过对试验过后壳体失效形式研究,分析其热失控失效主要因壳体融穿失效。这是因高压连接件短接壳体,并非电芯燃烧导致。
3.本文通过研究发现除了热失控防护设计,对于高压连接件短接的防护是阻断热失控蔓延的关键因素之一。
动力电池包热仿真结果分析(视频动图)为观察水冷板中冷却液的流动状态,制作了冷却液的流动状态流线图,可以形象地观察不同位置流速分布00:20
为观察电池包内每个截面的温度分布,制作了电池包内温度切片图,可以观察不同截面位置的温度分布01:40
冷却系统流道优化00:35
新能源动力电池热管理仿真
28:37
新能源动力电池热管理仿真设计
25:11
来源:AI《汽车制造业》;新能源热管理技术
森蔚会员平台