文

文渊的历史书

编辑

文渊的历史书

前言

在现代高科技战争中，谁掌握信息权谁就占据主动，可见电子战已然成为获得战场信息优势的关键所在。

而我国在电子战上很长一段时间几乎没有还手之力。

最难得一次就连我军当时性能最好、最拿得出手的防空雷达也是被美军戏耍，更甚者一个军区都近乎瘫痪。

也是在这件事之后我国痛定思痛开始在这个领域上奋起直追。

这也就有了后来号称国产最强侧位的四代机--歼-16D电子战飞机，其造价堪比五代机歼-20。

反观同样作为世界军事大国的美国，其凭借早期技术积累，率先研制出多种先进电子战机。

其EA-18G“咆哮者”电子战机更是被不少专家誉为当今世界电子干扰能力最强的战斗机。

而有了这些专家的背书，所以很多人下意识觉得我国的歼-16D和美国的EA-18G“咆哮者”不是一个等级的对手。

但真的如此么？谁才是电子战机中最强的呢？歼-16D可以一洗前耻么？

美国EA-18G“咆哮者”的能力

(一)F/A-18F平台的优势

EA-18G电子战机

是在成功的F/A-18E/F“超级大黄蜂”战斗攻击机的基础上专门打造的

。

F/A-18E/F作为第四代先进战斗机，具有优异的低速机动性，高推重比，并且

可以在航母上起降

，这为EA-18G的运用提供了极大方便。

相比其前身EA-6B“徘徊者”号，

EA-18G拥有更强的生存能力和自卫火力。

EA-6B“徘徊者”号

它可以在高威胁环境下进行电子对抗任务，并且

具备一定的空战能力

，能够自卫并掩护其他无武装电子战机。

这种多功能一体的设计理念，

使EA-18G既保留了强大的电子战能力，又具备战斗机的机动性和存活性

，大大提高了实战中的生存率。

(二)全频段覆盖的ALQ-99干扰吊舱

EA-18G的最大优势在于其强大的ALQ-99电子战吊舱。

这种全向、多功能电子战吊舱工作在辐射频谱的全波段，

可以对各种类型的雷达信号进行检测和定位。

一旦探测到敌方雷达波，ALQ-99可以快速计算出最优的波形，对目标雷达实施针对性的精确干扰。

ALQ-99还可以储存敌方雷达的特征参数，

建立完整的电子图谱图库，并据此实施智能化干扰。

其最大的干扰距离达公里

，基本覆盖了所有主流地对空防御系统的有效距离。

ALQ-99的性能已达到世界先进水平，使EA-18G具有全面的电磁控制能力。

(三)ALQ-全向接收系统

为进一步提高EA-18G的电子战能力，该机还配备了ALQ-全向接收系统。

这一系统由若干全向天线组成，

可以对度空域的电磁波信号进行检测。

ALQ-能够对空域的各种辐射源

进行精确定位，

为EA-18G的电子对抗攻击提供目标资料。

与此同时，它也能对己方通信链路进行监听，

判断电磁环境是否适宜进行数据链通信

。

ALQ-与ALQ-99相配合

，使EA-18G既具备强大的电子对抗能力，又拥有精确的电磁态势感知力，

在复杂电磁环境中也能精确找出并攻击敌方目标。

(四)强大的通信对抗系统

除了雷达对抗系统，EA-18G也具备先进的通信对抗能力。

通过使用数字无线电频率混频器以及高功率干扰设备，EA-18G可以对各种无线电通信链路

实施选择性的欺骗干扰

，攻击敌方通信网络的安全性和可用性。

这使敌方指挥官失去对部队的指挥控制能力。

另外，EA-18G还可以进行网络攻击，

破坏敌方计算机系统，进一步瘫痪敌方的指挥体系。

这种通信电子对抗手段已经成为现代电子战的重要组成部分。

(五)部分保留的空战能力

尽管EA-18G

主要进行专职的电子战任务

，但与其前身EA-6B不同，

它保留了部分的空战能力。

EA-18G可以外挂AIM-先进中程空对空导弹，

在必要时进行自卫空战。

这比单纯的无人防御的专职电子战机更具生存力。

一旦任务环境发生变化，

EA-18G可以快速更换武器配置，

满足多样化的战术需求。

这种多功能设计理念，使EA-18G兼具电子战与空战两种能力，

大大提高了机队的整体作战效能。

而美国之所以能够在电子战机上取得如此成就，与其早期的技术积累有着极大的关系。

电子战的先行者-美国

早在二战时期，美军就在轰炸机上装备了简易的杂波干扰设备，用于扰乱德军雷达。

到了越南战争，美军大规模使用专门的电子战机，如EB-66等配合反辐射导弹，成功压制了北越的防空系统。

而年的海湾战争更是被公认为

美军电子战的巅峰之作。

在这场战争中美军运用大量高超音速反辐射导弹，

对伊拉克的雷达进行致命打击。

同时大量先进电子战机如EA-6B“徘徊者”也投入战斗，配合其他作战单元，对伊拉克的防空和指挥系统实施全方位的电磁压制，

完全瘫痪了伊拉克的雷达防空体系。

这场战争向世人展现了电子战在现代战争中的巨大作用，美军通过运用各种高端电子设备，彻底控制了战场的信息优势，

实现了空中、陆地、海上作战的顺利推进。

这标志着

美军电子战能力达到新的高度，

奠定其在未来战争中的信息主导地位。

中国电子战机起步缓慢

相比美军，中国电子战机的发展明显更为缓慢。

从早期的改装机种到90年代的仿制，再到后来的引进，中国电子战机历经曲折方有今日。

1)早期电子战机

50-60年代，中国尚无能力自行研制电子战机，只能在少量现役飞机上进行简单改装，安装电子侦察和干扰设备，用于对台海对岸及周边地区的电子侦察任务。

这些改装机包括运-6、轰-6等，由于受原有平台限制，作战半径短，电子设备负载小，对实战支持作用有限。

但这是中国电子战机发展的重要起点。

2)90年代仿制经验

90年代，中国利用运-8、运-9等机种加装电子设备，以仿制的方式积累电子战经验。

但仍与世界先进水平存在一定差距。

到了90年代，中国开始仿制生产包括运-8、运-9等大型运输机，并在这些机型上安装国产电子侦察、干扰设备，形成仿制的电子战机。

如运-8电子侦察机，用于对周边地区的电子目标侦察。

这些仿制电子战机为中国积累了电子战的相关经验。

但由于电子技术较为落后，与西方先进水平仍有一定差距。

这阶段的仿制电子战机对中国电子对抗能力建设具有过渡性作用。

3)引进俄制机种

从俄罗斯引进的苏-30MKK是中国获得先进电子战装备的一个重要途径，这为中国电子战机的发展提供了平台和经验。

90年代末，中国从俄罗斯引进了苏-30MKK战斗机。

该机具有强大的电子对抗能力，中国获得这一平台，对研究电子战技术提供了机会。

中国可以通过对苏-30MKK的电子设备进行反向工程，了解其工作原理。

同时，苏-30MKK为中国提供了一种先进电子战平台的使用经验。

这推动中国电子战机的发展，缩小了与先进水平的差距。

歼-16D电子战机崛起

经过长期的自主创新和引进消化吸收，中国研制出性能先进的歼-16D电子战机。

这架电子战机集成了中国自主研发的电子设备，使中国拥有一款世界先进水平的电子战机。

1)电子战吊舱配置

歼-16D最大的特点是可以外挂3个大功率干扰吊舱，覆盖了雷达、通信等各个频段。

这些吊舱由中国自主设计，采用线阵芯片技术，功率分别达到千瓦级，远超过EA-18G的ALQ-99吊舱。

吊舱内置电源模块，实现机载电力供应，增强可靠性。

而且3个吊舱协同工作，可对所有重要雷达和通信进行全波段覆盖式干扰。

2)武器挂载能力

歼-16D不仅在电子对抗能力强，武器配置也具备明显优势。

其拥有12个外挂点，可大量携带导弹，完成攻击任务。

这些武器包括中国新型的反辐射导弹，可用于打击对手雷达;也可挂载机载版东风导弹等空对空导弹，执行防空任务。

这种强大的挂载能力，使歼-16D既是一架强大的电子对抗平台，又具备一定的空中打击能力，运用更为灵活。

3)雷达对抗性能

歼-16D雷达单元数和发射功率高于EA-18G，对抗敌雷达能力强。

歼-16D使用4个相控阵雷达单元，采用高功率发射技术，有效增强对抗敌方雷达干扰的能力。

相比之下，EA-18G使用的是老旧的机械扫描雷达，单元数量少，抗干扰能力差。

歼-16D优秀的雷达系统为其电子对抗提供了基础保障。

中美电子战机比较

(一)EA-18G的相对劣势

尽管EA-18G仍是世界先进水平的电子战机，

但其核心装备仍是20世纪90年代的技术。

面对中国新型数字化和网络化的防空体系，

其对抗效果将大打折扣。

EA-18G的ALQ-99系统已经无法对中国新一代雷达进行有效干扰，这将弱化美军的电子信息优势。

EA-18G

数量也较为有限

，仅美国海军运用，由于入役时间较早，维护保障成本较高。

这些因素将制约美军未来作战中EA-18G的大规模运用。

(二)歼-16D的技术优势

相比之下，歼-16D在电磁对抗能力和反辐射导弹的携带量方面将占据明显技术优势。

中国新研制的数字电子对抗系统，组合使用主动干扰和被动对抗，

可针对美军电子设备的频率及波形设计实现对抗优化。

大批量装备歼-16D，可形成战术规模的电子对抗群，

对美军电子系统产生压制作用。

此外

，歼-16D强大的反辐射导弹饱和攻击能力，

也是EA-18G难以匹敌的。

总体而言，歼-16D标志着中国已与美国的电子战机

技术鸿沟被进一步缩小。

(三)中国仍需加大投入力度

尽管歼-16D性能先进，

但中国电子战机仍落后于美军。

要注意这种落后并不意味着歼-16D与美国的EA-18G相比就不是一个等级的对手。

而是说，不管是在

实战经验还是个别核心技术上我们仍落后。

毕竟我们的歼-16D是年才服役，而美国的EA-18G

服役时间早了我们整整十年时间。

所以从单机性能到编队运用，我国还需持续加大研发投入力度，提升系统作战能力。

我国需要不断创新电子对抗理论，并

借鉴美军实战经验

，加速提升电子战素质。

只有在体系化作战能力上取得突破，才能逐步缩小与美军的差距，

争取电子战的主动权。

结语

中美电子战机的较量反映了两军的整体实力对比。

尽管中国电子战机有所进步，

但核心技术还需提升。

中国必须继续加大研发投入力度，坚持独立创新，

不断提高作战水平。

只有做强本国电子战整体能力，才能在未来战争中争取信息领域的主动权。

文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改