据媒体报道，8月16日早上，美军一架B-1B战略轰炸机从关岛起飞，逼近大陆划设的东海防空识别区，引得“ ”分子又是一阵兴奋。那么这种轰炸机到底有多大作战威力？有什么弱点？真如某些 分子所想那些“可靠”？在全球轰炸机版图中，又算得上老几？中国在这方面实力如何？

美国轰炸机最多还不够用

轰炸机是一种用于空中进攻的武器，可分为能执行远程打击的战略轰炸机和执行近程打击的战术轰炸机，通常提到轰炸机，都是指战略轰炸机。但凡是侵略成性的国家都会在其空军发展中侧重于发展战略轰炸机，美国在这方面尤其典型，从二战时期开始，美国就是全球 战略轰炸机强国，这一优势地位到了今天更加明显。

B-2隐形战略轰炸机

目前美国现役战略轰炸机超过一百架，包括20架B-2隐形战略轰炸机，60架B-1B战略轰炸机，数十架B-52H战略轰炸机。其中，B-2隐形战略轰炸机是上世纪末才服役的新锐武器，也是造价最昂贵的军用飞机，每架耗资超过24亿美元，以美国的财大气粗，也只生产了二十来架。

就技战术性能而言，B-2战隐形战略轰炸机算得上全球轰炸机排行榜 名，不需要空中加油，航程就超过一万公里，从美国本土起飞，可以攻击全球。一次最多可以携带20多吨炸弹，具有非常强大的攻击能力，同时因为具备隐形性能，突防能力也很强。年炸毁我驻南联盟大使馆的凶手，就是这种轰炸机。其主要弱点就是太贵，维修保养都是天价，出击一次也是费用不菲，很少用于实战，多是在某些敏感地区飞来飞去，作为一种威慑的道具使用。

B-1B战略轰炸机

B-1B战略轰炸机则是上世纪80年代的产物，是当时为了和苏联军备竞赛搞出来的武器，号称要造一百架，实际只造了七十多架。B-1B采用可变翼设计，具备超音速飞行能力，在没有空中加油的情况下，航程约为一万二千公里，比B-2还远一些。B-1B载弹量高达60吨，攻击能力比B-2还要强大，不足之处就是没有隐形能力，主要战术是依靠超音速低空突防。其弱点也很明显，那就是只能用于欺负防空能力不足的弱小国家，对手稍强一点，B-1B就要“三思而后行”了。另外B-1B事故频发，其可靠性也很成问题，其两亿多美元的造价，虽然比B-2便宜了不少，但掉一架还是很让美军肉痛的，如果哪天被打下来一架，更是会颜面扫地。

B-52H战略轰炸机

至于B-52H战略轰炸机，那就是年迈体衰的老爷机了。这种轰炸机诞生于二战结束后不久，迄今已有近七十年历史，美国一直舍不得将其淘汰，反复升级反复维修反复用，表面上的原因是其可以从空中发射巡航导弹，B-2和B-1B都不能，实际上则是因为美国虽然轰炸机数量全球最多，但对于其霸权扩张而言还是远远不够，B-2太贵不敢轻易用，B-1B的可用性也不高，许多时候只有搬出这“便宜又好用”的老爷机来，被击落了，美国的政客们也不会太心痛。

俄罗斯位居第二，老化严重

俄罗斯在战略轰炸机方面的实力，从公开报道来看，仅次于美国。其装备有大约50架图-22M3、40架图-95、16架图-，数量与美国相差无几，但在质量上，差距就比较大了。

图-22M3战略轰炸机

数量最多的图-22M3，本来是一种战术轰炸机，经过改进后才勉强具备了战略轰炸能力，由苏联在上世纪70年代研发。在没有空中加油的情况下，航程约为七千公里， 载弹量20多吨，也采用了可变翼设计，具备超音速飞行能力。其实在苏联时代，图-22M3的主要任务是用于打击美国航母编队，在美苏军控谈判上，苏联就坚持称图-22M3是一种战术轰炸机，不是战略轰炸机。

美国发展“宙斯盾”系统最初就是为了防御图-22M3，由此可见其威力。但是，那都是几十年前的事情了，时过境迁，图-22M3已是“廉颇老矣”，在各方面都已经显得相当落后，特别是在现代战场条件下非常关键的电子、雷达等方面，这也是图-22M3曾在叙利亚作战，但是不敢低空突防，只能在高空投弹的主要原因。

图-95战略轰炸机

图-95是和美国的B-52H同时代的产物，诞生于上世纪五十年代，最典型的特征就是四个大螺旋桨，让人一看就知道它年头不小了。图-95 优势是航程很远， 超过一万五千公里，但最多只能携带15吨炸弹，而且没有超音速飞行能力，攻击能力和突防能力都很一般。虽然俄罗斯经常派出图-95到西方国家上空转悠，但其实际作战价值不大，也就是偶尔飞出来制造一些紧张空气罢了。

真正具有威胁，能和美国叫板的是图-，这是一种从外形上看神似美国B-1B的战略轰炸机，也诞生于上世纪八十年代，所以美国曾指控苏联派间谍窃取了B-1B设计方案，造出了图-，苏联也曾进行反指控，称是美国派间谍窃取了图-设计方案，造出了B-1B。而从性能上来看，两者各有千秋，图-在飞行速度、航程上超过B-1B，B-1B则在载弹量、电子系统上胜出，两者可并列全球轰炸机排行榜的第二名。

图-M2轰炸机

苏联时期，图-的主要攻击模式是依靠其超远航程和超高速，从苏联本土起飞后，靠近美国本土，将所携带的导弹短时间内射空，然后再溜走。到了俄罗斯时代，这招就不灵了，因为美国的防空网已经逼近了俄罗斯本土。这还不是最要命的，最要命的是，俄罗斯在经济大幅度衰退的情况下，根本造不起，也支撑不起一支强大的图-轰炸机部队，现有的十多架图-中，有部分甚至是拿苏联时代留下来的零件凑的，平时图-亮相的次数也很少。

虽然俄罗斯屡屡放出狠话，要大造特造个几十架图-出来，但至今都没有动静，估计是放空炮壮胆。

总体而言，俄罗斯的战略轰炸机部队要比美国弱很多。

全球仅有三国装备

美俄之外，全球拥有严格意义上战略轰炸机的国家，就只有中国，中国的情况这里就不说了，但请大家放心，以中国近年来在武器技术上的飞速进步，质量和数量都不会差到哪儿去。最关键的是，美俄的战略轰炸机，是进攻型武器，特别是美国，专用于霸权扩张和侵略，中国的战略轰炸机，则是用于捍卫国家主权，两者的任务不同，设计上也肯定会有较大差异，或许已经走出了一条战略轰炸机新的发展路径——攻防一体。

至于英、法、德等西方国家，它们要么是曾经拥有战略轰炸机，后来因为各种原因废弃，要么是从来就没有拥有过，只能拿一些战术轰炸机来冒充战略轰炸机，勉强维持一下其没落的尊严。

图说：法国用来冒充战略轰炸机的“幻影”IV战机

什么？韩国、日本？别开玩笑了，先不说这些国家有没有制造战略轰炸机的能力，美国人会让它们造吗？它们的空军怎么发展，在很大程度上都取决于美国人的意志，扮演好美国的仆从军就行啦，搞什么战略轰炸机，这种危险的武器，只能美国人有，美国的盟友决不能有。

印度？印度现在连自制战斗机都不太过关，还想造战略轰炸机？事实上，印度目前连战术轰炸机都没有，只能靠一些攻击机来客串轰炸机的角色，其空中进攻能力相当薄弱。当然印度可以靠买，但是谁会把这种大杀器卖给你呢？做梦吧！（越骑校尉）

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkzp/4092.html