4月24日，以“创新驱动发展，变革带动优势”为主题的赛创论坛第二期暨“改变未来战局的新军事革命”研讨会在北京圆满召开。本期赛创论坛旨在深入研究美国第三次“抵消战略”的创新手段、转变措施以及由此带来的影响，并综合分析俄罗斯军事革命的经验与未来发展趋势。下文为海军军事学术研究所王校轩研究员关于《美国新“抵消战略”与作战方式发展》的交流发言。

我研究的题目是“美国新‘抵消战略’与作战方式发展”。无论古代战争还是现代战争，武器充斥着整个战场，而如何使用武器装备决定着其性能和作用的发挥，甚至决定着战争的胜负，这就是作战思想、作战方式、作战方法在战争中至关重要的作用。

作战方式是动态发展的，不同时代、不同战争形态下，呈现出来的作战方式也是不同的。而作战方式最主要的影响因素是技术和武器。过去我们在课堂上经常讲，技术是战术的基础，战术是技术的运用，那么技术革命对作战方式必然提出要求。作战方式通过人的主观能动性再加以创新，就可以把技术优势转化为作战优势，进而把作战优势转化为作战胜势或者战场胜势。所以我总结一个公式，先进的技术或者武器装备，加上正确的作战方式，就等于作战优势。作战优势就可以在一定条件下或者在充分条件下转化为作战胜势。否则，只有先进的武器装备，而没有正确的作战方式，我觉得是不可能取得优势的。反过来一样，只注重作战方式的研究，而忽略武器装备的作用，也不会取得战场上的作战优势。

新抵消战略对作战方式提出发展要求

上世纪下半叶，有一大批新技术群引发了一场新军事革命，这场军事革命到底是结束还是没结束，大家去分析，我不做结论。因为下面我们又来了一场新的军事革命。那场军事革命改变了战争形态，即从机械化战争转化为信息化战争，新的作战思想、作战理论以及作战方式、方法，日渐形成。到目前为止，信息化战争的一系列作战问题，尤其是作战方式、方法，尚未完全成熟。雾里看花的现象依然存在。信息化战争的理论探索，特别是作战方式、方法，也就是武器装备的运用，正在紧锣密鼓地展开着。可以说包括美国在内，信息化战争的作战方式、作战方法正在构建当中。虽然经过局部战争或者小规模战争的实践，但是没有经过大规模战争的检验。我认为它的作战方式还在探索过程当中，不像机械化时期作战方式那么成熟、那么管用、那么令人信服。

但是美国在这种情况下提出了一个抵消战略的技术革命，我个人的看法是部分技术的变革，而不是一场军事大变革。也就是说应该把这场新抵消战略的军事革命或者军事创新，看作是发源于上世纪下半叶的新军事革命的新节点或者一种延续和发展。但是这一场技术创新肯定有它的特殊性，否则大家就不会坐在这里或者不会炒这么热。

从技术的方面来看，有的文章归纳了美国新抵消战略十大技术，我不在这里赘述。新抵消战略提出技术的重大突破，特别是关键技术的突破，将会引起作战方式的发展，或者是重要的变革。这就是新抵消战略对作战方式变革提出了要求。

新抵消战略的客观规律

首先我们看一下美国新抵消战略中涉及作战问题的一些提法、看法、表述等等。我在阅读和翻阅大批的关于新抵消战略技术革命的文章时，发现里面涉及到一些作战问题，如果是技术完全脱离作战问题，那么它不叫军事变革。所以我们搞技术的肯定也会通过作战问题，来看待新的变革问题。

美国强调什么呢？美国强调通过发展无人作战、远程空中作战、隐身空中作战、水下作战、复杂系统工程集成与运用等非对称技术手段，通过拒止和惩罚威慑手段构建全球监视打击系统等三个方面抵消中国现有的军事基础。

我从里面抽出几个关键词，就是空中作战、水下作战、威慑、拒止等等，这些概念、提法大都显示的是传统的概念。当然，这些传统的概念里面肯定包含着新的内涵，特别是技术突破的新内涵。但是总的概念很多，都是传统的，或者是机械化时期的，或者是信息化时期的。

美国设想的作战，到目前为止，我个人看法还没有颠覆性的东西，在很大程度上还是空中作战、水上作战、水下作战、导弹战、封锁战等。这反映了什么问题呢？我个人认为技术的发展推动着作战方式的变化，但这个变化是循序渐进的，是在既成条件下的发展。一些作战方式，如火力战、情报战、机动战等都是传统的延续。

依此类推，美国新抵消战略中的作战方式，我觉得有这样的特点规律。

一是对机械化条件下作战方式的选择性的继承。二是对信息化条件下作战方式的构建完善，是部分典型技术条件下作战方式的新构。

我觉得这一场如果是叫它革命的话，那么作战方式透露出的这些特点或者是特点规律，我还不能完全说它是规律性的东西，因为规律性的东西很难在短时间内揭示。

新抵消战略条件下作战方式重大变革的可能

我们不能否认作战方式会有变革，继承是一个方面，变革甚至突破，甚至重大的突破，是有可能的，因为我们在研究当中很多领域是未知的，我们不能妄下结论。但是我们预测，可能有些领域会实现作战方式的重要突破。

为了说明这个问题，我还得简单重复和回顾一下什么是作战方式。作战方式对于军队来讲实际上表述也很繁多，分类也很庞杂。比如说机械化条件下，有机动战、阵地战、火力战、集团战、威慑战、海上作战、空中作战等等。信息化条件下除了要继承机械化条件下的某些或者部分作战方式之外，还有网络中心战、信息战、电子战、非现实作战、非接触作战、非对称作战等。按不同的领域来分，比如按空战分，还有太空战、空中作战、水上作战、水下作战、陆上作战、电磁感应。按火力分，还可以分为火炮战、导弹战、水雷战、鱼雷战、核战。按性质分，可以分为两大类，防御作战、进攻作战。还可以分很多很多。但是我们可以抓住一些主要的来进行分析。

随着颠覆性技术进一步提出，武器的突破，可能会在作战方式上呈现这么三大变革。

第一是远程快速作战。远程快速作战并不是一个新概念，但是这里所说的远程快速作战是高超音速战机和巡航导弹的速度可超过马赫数5，可以做到全球范围发现即摧毁，防御将变得十分困难。从作战方式的角度看，可以真正地实现快速反应、机动突防、远程打击。所以综合起来叫远程快速作战。我们传统上的远程快速作战不是这个概念，不是全球范围内，即便是目前美国人在全球作战，也达不到快速。如果说飞行器，我们说的飞机或导弹，实现马赫数5或者7，甚至更快，全球范围内发现即摧毁，速度就是转眼之间，防御的一方是很难进行防御的。目前为止，尽管美国搞了战略防御导弹系统，真正能防住吗？所以在现在条件下，涉及到攻和防是失衡的，就是攻的发展速度远远超过防的速度。过去是有矛就有盾，但是这个盾很难建立，投资很大，时间很长。真正发展马赫数5以上的飞行器或者打击武器的话，能够实现的就是远程快速，甚至是全球性的远程快速作战。对我们军人来讲，或者战场环境来讲，那是很大的挑战。

第二是无人战场作战。无人作战系统或者叫无人机，现在已发展到比较成熟的阶段。但是无人战场，过去我们是不敢想象的。新的抵消战略提出来这样一个问题。美国有一个计划，包括无人的潜水航母、无人空中航母、无人大型平台及水下武器系统，如果这种计划和设想得以成功实现，作战或者作战方式在上述作战思想和作战理论将产生革命性的变化。为什么呢？因为一旦这些无人航母或者无人作战平台占据主要战场的时候，这个战场就可能是无人化的战场。无人化的战场和有人化的战场的作战一系列问题就会发生彻底的革命。当然现在还没有达到，恐怕还要有相当长的阶段才能达到。这就是无人战场作战。

第三是定向作战。定向作战也提出得很早，美军认为激光武器是能够改变战争游戏规则的重要突破口。年下半年，美国海军在“庞斯”号船坞登陆船上，对海军版的激光武器进行了系列测试，射出的激光能使对方武器装备传感器失灵、电子设备失灵，甚至直接摧毁目标。如果真是激光武器这种定向武器大量投入使用或者成为成熟的技术，这个战场恐怕对目前包括机械化战场、信息化战场是一种革命性的挑战，或者是一种重大的冲击。所以我们的思维方式，特别是我们作战的思维方式，就不能够仅仅局限在过去的作战方式。

这三种方式如果能够实现，那必须是在成熟的技术基础上，也就是说，我们研究作战方式要基于技术，尽管有些技术目前还不成熟，还在酝酿或者萌芽当中，但是对我们研究作战的人员来讲，不能够枉顾这种萌芽，从现在开始就要捕捉这种信息，与技术、装备领域的研究人员一道，共同推进技术革命、作战革命，或者综合叫法——新军事革命。

谢谢大家！

（作者：海军军事学术研究所，王校轩，转载自军事文摘

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkzp/714.html