航空母舰这种兵器已有百年历史，当年它的出现在很短的时间里就将过去人们认为是海战主力的战列舰彻底淘汰，太平洋上数次的航母大战让它一跃蹿升为“名副其实”的海战主角。尽管在其发展过程中多少有点曲折，不过到了二战中、后期，这种大型海上平台已经成为决定一国海军实力强弱的“终极判断标准”，没有航母的海军根本不值一提（比如没有航母的日本联合舰队）。到了现代，航母的作用依然没有太大的变化，“海上霸主”、“海上武器库”都是它的称号，尽管在导弹横行的年代很多人认为航母已经不堪一击，不过作为世界头号军事强国的美国手里仍然掌握着11个航母战斗群，哪里有状况？第一时间赶到附近去彰显武力的必定是它。所以所谓的航母无用论只不过是学者的说法而已，至少在未来的几十年时间里航空母舰依旧会是海上的“绝对霸主”。之所以很多人会对航母无用论大加推崇的原因就在于导弹性能的提升，高超音速导弹可以在瞬间瓦解一个航母战斗群，但事实果真如此吗？航母战斗群的配置及防御能力要想攻击航空母舰，首先先来了解一下一个航母战斗群的配置和防御能力，一般来说作为航母战斗群的核心，航空母舰会受到了层层保护，用密不透风来形容其实一点也不为过。虽然每一个航母战斗群的具体防御配备不尽相同，但大体上都遵循着这样的配置（以美国航母战斗群为例）：一艘或者两艘航空母舰位于战斗群的中心位置；两艘提康德罗加级导弹巡洋舰位于战斗群的中部位置，主要负责对空防御以及对地攻击等任务；2~3艘阿利·伯克级导弹驱逐舰负责外围警戒，用来抵御来袭的潜艇或空中攻击；1艘佩里级护卫舰，这艘护卫舰只有一个工作那就是反潜；两艘攻击型核潜艇，主要负责攻击敌水面舰艇和水下防御工作，同时携带的战斧巡航导弹亦可执行远程打击任务；1艘补给船以及随具体任务配置的其他辅助舰只等。每艘尼米兹级航空母舰上大致可以部署三到四个攻击中队：每队最多可配备12架F/A-18系列或F-35C舰载机；一个电子战中队配备有5架EA-18G“咆哮者”电子战飞机；一个舰载机预警中队，最多配备有5架E-2C/D“鹰眼”预警机；一个海上直升机战斗中队，配备有8架MH-60S“海鹰”直升机；一个海上直升机攻击中队，最多可配备11架MH-60R特种直升机以及一个后勤支援中队，装备两架C-2A“灰狗”舰载运输机（在E-2基础上改造而来）；其中F/A-18最新型号的舰载机作战半径大约在千米，如果配合新上舰的MQ-25“黄貂鱼”无人加油机，其打击防卫半径可达千米左右；EA-18G的活动半径和F/A-18基本相同，它的干扰和探测范围约为千米，虽然是一款战术电子对抗飞机，但波音公司给出该型舰载机的数据预览中第一项就称其可以为其他战机和军舰提供关键的电子情报、监视和侦察（ISR）等数据。也就是说它不但可以攻击，还能起到预警、侦察的作用。而E-2C/D则是美国航母战斗群的眼睛，这双“眼睛”的滞空续航时间约为6小时，其最大航程为千米。E-2D上配备的AN/APY-9高频相控阵雷达据称可以探测到第五代战斗机的信号，最大探测距离千米，常规作业时可以覆盖半径为千米的区域。而单艘航母至少三架的配置可以保证航母上空24小时里总会有一架预警机在作业；总体算来，仅航空母舰自身的舰载机就可以为其提供大约超过千米以上的预警半径，即使不使用护航舰只的导弹，本身携带的舰载机就可以在这个距离内消灭一切来犯之敌。当然了，美国的航空母舰在现代海战中是不可能单独行动，与之搭配的“带刀护卫”包括提康德罗加级巡洋舰以及阿利伯克级驱逐舰均配备有“宙斯盾”作战系统，这套系统才是航母真正的防卫之盾，主要担任航母战斗群的防空和反导弹任务。宙斯盾系统上的AN/SPY-1舰载相控阵雷达最大探测距离千米（0米高度以上为度），可以同时跟踪超过个目标，AN/SPG-62雷达可协调武器系统可对其中的20个目标进行制导攻击，对低空目标的探测距离约为40千米左右，战斗响应时间小于一秒。当然了，这套系统除了可以防御之外，它还具备指挥决策、目标显示、武器控制等功能，反正就是很强大的“盾牌”。而航母战斗群这些护卫带的弹药也同样不少，两艘提康德罗加级巡洋舰可携带枚SM-2MR/战斧巡航导弹或反潜导弹等；三艘阿利伯克级驱逐舰可携带总共枚SM-2/战斧/反潜导弹等，两艘弗吉尼亚级攻击核潜艇可携带24枚战斧式巡航导弹等武器，除此之外各舰配备的近防系统、舰炮以及鱼雷等武器另算。以上大概就是一个航母战斗群的防卫能力和所携带的武器弹药数量了，当然航母本身也携带有少量的防空系统，不过在层层环卫之下，这些武器基本不会派上用场，一旦使用了，那么这艘航母也就快要到了被击沉的边缘了。击沉航空母舰的难度？面对如此强大的配置，想要打掉航母从正面进攻几无可能，类似当年太平洋战争时美国和日本的航母大战在未来是不可能再次上演了。现代海战，要想彻底击沉一艘美国的航空母舰可能性基本为零，当年老美就曾拿退役的小鹰号航母做过一项摧毁测试，各种飞机、导弹、鱼雷对它进行了一个月的狂轰滥炸后，它依然漂浮在海面上，最后不得已派人上舰埋放定点炸药才算把他送入海底。虽然这样的测试不能完全重现战时的状态，但至少可以证明，现代航母本身没有人们想象的那么脆弱。那么，该如何去瘫痪一艘航母呢？首先要解决的问题就是找到目标，航母战斗群规模虽然很庞大，可在茫茫大海上这几条船真如“沧海一粟”一般。以南海为例，其自然海域的面积约为万平方公里，而太平洋的面积则为万平方公里，在大海里航母算个“球”，毛都不是！如何找到你想要的攻击目标这可是一个难题！当年美、日的航母大战完全依靠水上飞机去搜索或者是情报的破译，而如今虽然天上有卫星、空中有飞机、海里有舰队、地面有雷达，可是航母也不是固定不动的“靶子”，美国核动力航母战斗群如果以航速55千米/时计算，一个小时内可以抵达平方千米范围内的任何位置（以55千米为半径圆面积的计算），这怎么定位？有人说卫星一扫啥都出来了！听起来不错，不过要想实现可能会有一些难度。首先在不考虑探测手段的前提下，你必须要有足够多的卫星，因为近地轨道上的卫星飞行速度大约为2.5万千米/时，当侦察到航母后就算立即发回位置，战斗准备、导弹飞行都需要时间，等到导弹来了航母估计也早跑了。而同一颗卫星再次临空至少还需要1.5个小时之后，这段时间航母的位置前所述，可能已经消失的无影无踪了。所以需要足够多的卫星在天上实时侦测才有可能达到战略需求，否则只能提供一个大概位置而已，而这个大概位置对于导弹来说毫无意义。美国海军曾做过一次评估，如果使用卫星将我国附近海域实现实时全覆盖的话，至少需要建立三条不同轨道，每条轨道上部署数十颗卫星，这样的话才能够满足实际需求，但这有可能吗？另外的侦测手段包括无人机、超视距雷达等也只能用在近海防御上，所以找到航母很难，不是不可能，只能说很难！第二，攻击手段。假定我们顺利定位了航母的实时位置，那么反舰导弹、弹道反舰导弹、高超音速反舰导弹、核潜艇等武器就可以派上用场了，至于派出舰队或战机这种作战方式就不要考虑了，因为你根本没有机会飞到航母的附近（当年苏-24/27飞临“小鹰号”上空的事件只能算是特殊情况）。导弹想要打到航母身上它需要扛得住强干扰、宙斯盾系统释放的拦截导弹以及护卫舰只和航母本身的近防系统拦截等层层防御之后才行。但是需要注意的是命中航母不等于击沉航母，对于一艘排水量10万吨的大家伙，常规导弹的弹头威力只能算是毁伤，只有爆炸当量至少在万吨以上的核弹头才可以做到一发入魂的效果。至于“饱和式攻击”好像到现在为止还没有任何一个国家能够做的到吧！几百枚导弹去干掉一艘航母，这个效价比也不是很划算，毕竟一枚普通反舰导弹的价格高达千万以上，而弹道反舰导弹更是上亿的造价，几百枚打出去一个航母战斗群的成本就出来，就算有钱也不能这么霍霍。另外一种比较有效的手段就是潜艇上的鱼雷，可以说航母战斗群对鱼雷的恐惧要大于反舰导弹。在百年航母发展史上，被击沉的航母大约有40多艘，而这其中有半数以上是被鱼雷干掉的，鱼雷可以算得上是航母真正的克星。相比于二战而言，现代航母到目前为止还没有被鱼雷击沉的案例，所以相关数据少之又少，即使新型航母有着各种样防鱼雷设计，但没被揍过就不知道它的威力有多强，之前美军拿自己退役航母测试的数据一直是绝密，我们不知道现代航母被鱼雷击中后的生存率有多大，但可以肯定的是，航母最怕鱼雷。而俄罗斯最近有搞出来了一款核鱼雷，名叫“波塞冬”，估计就是冲着美国航母去的。当然了，鱼雷虽然好用，可目前射程最远的鱼雷也就多千米而已，这个区域对于航母来说还是防的住的，所以抵近航母战斗群采用鱼雷攻击绝对是一场悲壮的战斗，很可能就是有去无回的。航空母舰短时间内是不会过时的综上来看，航空母舰真的很难被击沉，高超音速导弹的确是一种杀手锏，可是这种连你我都知道的信息你认为那些打仗的人会不知道吗？在没有足够应对手段的情况下，航母不进入到你的射程范围内你不也没辙吗？而且对于高超音速导弹的防御措施目前美国已经有了初步进展，等到大功率激光武器上舰，战略的平衡又回到了原点后你还会认为航母会过时吗？不过呢？话又说回来，美国福特级服役后也出现了一些不同的声音，那就是超级航母的实用性问题。随着各种无人舰只的出现，海上作战也开始强调机动能力了，一些吨位较小的轻型航母可能更适合于未来战争。

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkcf/7394.html