马克龙说过：北约已经脑死亡；特朗普也说过：北约已经过时。一时间，北约似乎穷途末路了。但乌克兰战争一打响，北约又活过来了。这不奇怪，北约是欧洲集体安全的架构，俄罗斯挥起熊掌，亮出獠牙，欧洲只有抱团取暖。

出枪出炮，就是不出人出血

据统计，自从2月24日乌克兰战争打响第一枪以来，到3月23日为止的不完全统计，欧盟已经提供了4.5亿欧元的武器援助，美国先提供了3.5亿美元的军事援助，2月底追加了8亿美元，使得美国对乌克兰的援助总额在过去一年里达到20亿美元。西方主要军援为NLAW反坦克导弹、“标枪”反坦克导弹、“毒刺”防空导弹等步兵武器。美国和北约都确认了不出兵，也不实行禁飞区。波兰、保加利亚、斯洛伐克和罗马尼亚的苏制作战飞机转交乌克兰的计划也搁浅了。

当地时间3月24日，北约峰会在比利时首都布鲁塞尔举行图源：北约网站

在战前，美国在年成为第一个向乌克兰提供武器的国家，特朗普批准提供一批“标枪”。年，乌克兰向土耳其购买了一批TB-2无人机。西方向乌克兰提供武器是俄罗斯安全关切的重要部分。

在乌克兰开战前后，美国进一步提供了枚“毒刺”肩射防空导弹，枚“标枪”反坦克导弹，件轻型反坦克武器，具AT-4反坦克无后座力炮（实际上相当于火箭筒），架战术无人机，具榴弹发射器，支突击步枪，支手枪，挺机枪，支霰弹枪，万发子弹/榴弹/迫击炮弹，2套防弹衣，2顶头盔。

在过去几年里，美国已经提供了枚“毒刺”，2枚“标枪”，5架米-17直升机（原定为提供给阿富汗的军援），3艘巡逻艇，4套反炮兵/反无人机雷达，4套反迫击炮雷达，套榴弹发射器，支霰弹枪，挺机枪，0万发子弹，万发榴弹、迫击炮弹、炮弹，70辆悍马，还有保密通信设备、电子侦察设备、防弹衣、头盔，医疗器材、排爆扫雷器材、卫星图像情报等。

英国也提供了件NLAW反坦克导弹，套防弹衣，顶头盔，0双防寒靴，7件防寒耳罩，还有睡袋之类。

其他北约国家也踊跃跟进：

·比利时：挺机枪，支突击步枪，具反坦克武器　　　　　　·捷克：挺机枪，0支手枪，支突击步枪，0发炮弹　　　　　　·丹麦：枚“毒刺”，具反坦克武器　　　　　　·爱沙尼亚：大量毫米榴弹炮弹　　　　　　·芬兰（不是北约国家，但在考虑加入）：件防弹衣，顶头盔，具担架　　　　　　·德国：枚“毒刺”，具“铁拳”反坦克火箭筒，14辆装甲车和0吨燃料，德国还批准了荷兰提供具德国制造的“铁拳”和爱沙尼亚提供的9门前东德毫米榴弹炮　　　　　　·意大利：数量不明的“毒刺”，迫击炮，勃朗宁重机枪，“米兰”反坦克导弹，“铁拳”，轻机枪，排爆器材　　　　　　·拉脱维亚和立陶宛：在得到美国批准后提供了数量不明的“毒刺”　　　　　　·卢森堡：具NLAW，若干吉普，15顶帐篷　　　　　　·荷兰：支狙击步枪，0发子弹，雷达，探雷器，枚“毒刺”，50具“铁拳”和发火箭弹　　　　　　·挪威：具M72火箭筒，1件防弹衣，顶头盔，1份军用干粮，具防毒面具，个睡袋，0个睡垫，还有军服　　　　　　·波兰：几万发子弹和炮弹，防空导弹，迫击炮，无人机　　　　　　·斯洛伐克：毫米炮弹（估计是迫击炮弹），枚防空导弹和反坦克导弹，具防空导弹发射器　　　　　　·瑞典（不是北约国家，但在考虑加入）：13.5万份军用干粮，顶头盔，件防弹衣　　

各国还提供了大量援助款。欧盟除了4.5亿欧元的武器援助外，还提供了万欧元非武器援助，克罗地亚万欧元，法国3亿欧元，爱尔兰（非北约国家，但是欧盟国家）万欧元，罗马尼亚万欧元，瑞典万欧元，加拿大万美元武器援助和2万美元非武器援助。

这些当然是不完全统计，其他国家还有更多物质和金钱援助。

这些援助有用吗？在西方舆论里，这些武器发挥了奇效。实际上，见仁见智。

从制造俄军伤亡、阻滞俄军进展来说，这些武器肯定是有用的。但从保护家园不受或少受战火蹂躏来说，没用。武器是打仗用的，打仗是为了护民守土，这最终要靠大量歼灭敌人的有生力量。游击战通过零敲碎打损耗敌人的力量，但最终把敌人驱离国土还是要靠防御-相持-大反攻。

靠游击战以弱胜强是有条件的。越南、阿富汗确实把强敌“耗走”了，但那是因为强敌的战略重点从来不在这里，反游击成为对真正战略重点（越战时是欧洲，苏军入侵阿富汗时也是欧洲，美军入侵阿富汗时是中国）不必要的干扰，这才有丢卒保车。

乌克兰现在就是俄罗斯的战略重点，零敲碎打的游击战是耗不走俄罗斯的。西方援助的这些武器用于防御都勉强，因为顶不住俄军的进军。用于相持更加不够，用于反攻就根本谈不上了。21世纪了，不可能由一群挥舞着突击步枪和单兵导弹的步兵向机械化的敌人发动大反攻。

从反面来说，如果这些武器真那么有用，泽连斯基就不会原则同意乌克兰的中立地位了，尽管他还在玩政治游戏，要公投才能确认，而公投只有在俄军撤军三个月后才能举行。乌克兰加入北约是写入宪法的。年11月22日，乌克兰宪法法院同意修宪，把加入北约和欧盟作为国家战略加入宪法。不管最终如何启动修宪程序，但凡泽连斯基还有一点办法，就不会做出这样动摇国本的让步。

乌克兰战争前，北约已经向东欧增兵，在波罗的海三国、波兰、罗马尼亚驻扎约1人的部队，其中波兰有北约部队1人，美军5人；立陶宛有北约1人，美军人；爱沙尼亚有北约1人；拉脱维亚有北约1人；罗马尼亚有美军人。这些数据包括拜登增派的人，但不包括在本土待命增援的8人。

乌克兰战前北约在东欧的态势（图源：CNN）

3月7日，美国向欧洲增兵人，使得欧洲美军达到10万人。3月24日，北约宣布向东欧增派4个战斗群，兵力不详。3月23日，北约宣称，欧洲美军达到10万，4万北约部队已经在北约东翼展开，这些都是在北约的直接指挥之下的，应该包括东欧军队中直接划归北约指挥的部份。

俄军在乌克兰-白俄罗斯前线的总兵力（包括东吴民兵和准军事的国民近卫军）据称在战前就达到19万，新增兵力不详，但据说越境作战的不超过一半。考虑到乌军（包括民族主义武装）已经吸引了进入乌克兰的俄军主力，这4万北约军力加上10万美军（其中不到一万已经部署到北约东翼）是很强大的威慑力量。

但北约在边境上按兵不动，毫无下场直接支援乌克兰的意思。在某种意义上，这是21世纪的静坐战。在二战最初的时光，德军闪击波兰，英法对德宣战，但也是在西线搞了静坐战的名堂。后来德军挥师西击，战争迅速扩大。泽连斯基大声疾呼西方赶紧下场，就是用历史先例作为理由的：“乌克兰在为保卫欧洲而战，乌克兰倒下了，接下来就是欧洲”。

这是一场奇怪的战争。在公开报道中，见不到泽连斯基与乌军统帅部的互动。乌军作为战争主力，除了小分队行动，既不阻击，也不反击，还拒不撤退、保全实力。俄军大兵压境，但只在行动中投入了一部分兵力；北约在场外上蹿下跳，就是不肯下场。

难怪泽连斯基在英国《经济学人》的采访中心酸酸地把北约国家分为四类：只关心如何让乌克兰给俄罗斯长期放血、不顾乌克兰死活的，只担心战争延续太久、自己的经济要崩盘的，想方设法使坏招、拉北约下水帮乌克兰打败俄罗斯的，索性是俄罗斯在北约内部当第五纵队的。泽连斯基没有指名道姓谁是谁，但不难猜测。

联俄反中还是联中反俄，都走不通

美国的头号战略对手依然是中国，但在如何定位俄罗斯问题上，民主党和共和党之间有分歧，或者说美国政界的理想主义派和现实主义派之间有分歧。

理想主义只是个名称而已。这是以一战时代美国总统伍德罗·威尔逊提出的国际关系理念和原则为基础的，也称威尔逊主义。理想主义宣扬民主至上、民族自决、舆论既公义、国际关系的道德化、杜绝秘密外交、实行世界政府（国际联盟）、以集体安全取代均势安全等，“公权高于主权”就是理想主义的延伸。

冷战结束后，美国和欧洲信心爆棚，理想主义盛行，前美国国务卿玛德琳·奥尔布莱特就是推行“人权高于主权”和在民族自决名义下推动北约东扩的急先锋。美国和欧洲近20年的理想主义外交和安全实践最终导致乌克兰战争的爆发，她也正好在这时去世了，颇有些讽刺意味。

年，奥尔布赖特接受CBS采访时称“50万伊拉克儿童的死亡是值得的”视频截图

现实主义的历史更加久远，16世纪的马基雅维利和17世纪的霍布斯是现实主义的先驱，但在反思二战的40-60年代得到大发展，米尔斯海默是当代现实主义的领军人物。现实主义不太注重道德、公义那些“虚”的，强调私欲和生存意志的决定性作用。国家的权力意志是个人的权力意志的扩大，主权国家是国际体系的基本行为者，主权国家必然追求最大利益，因此国际关系在本质上是权力的斗争和平衡，国际关系只能以权力和利益为轴心。权力与利益正相关，权力越大，获得的利益也越大。国际关系只有

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkjg/2773.html