本文转载自：国防科技要闻，文：王璐菲

美海军陆战队近期发布公开版《对抗环境下的近海作战》概念文件，制定该文件的意图是根据新兴威胁描述近海环境下的海军作战，为海军-海军陆战队作战提供统一框架。概念重新强调为赢得海上控制而作战，将海军陆战队的海基、陆基能力纳入支持海上控制的战斗中去，并就如何组织、训练及装备海军部队以加强其在对抗性近海环境下的作战能力提出了看法。

背景

①近海作战模式转型的必要性。潜在对手可以在紧邻本国领土及驻军的相对优势位置作战，美国却需要利用延伸的通信线路在遥远地区作战；远程、精确导弹时代的到来使得陆上作战成为海战的一部分；某些对手部署了先进水下能力；某些国家及非国家行为体利用太空、网络空间、电磁频谱能力及信息战来对抗盟国海军；危机响应行动可能在受约束的交战规则下进行，从而限制了塑造作战空间的机会；大型海外基地虽然可以节约经费，但却更为脆弱；大型舰船既为前沿部署提供了优越的续航力和灵活性，也是对手最有利可图的目标。

②当前问题。对手陆基武器已能拓展对海打击范围，从而使海陆分界线变得模糊，美海军和海军陆战队却常常作为独立作战力量在各自作战空间开展行动，妨碍了二者有效运用另一方的互补能力。这导致舰队指挥官/联合部队海上指挥官难于召集所需能力有效响应危机。

核心概念

海军和海军陆战队将对组织、训练和装备部队的方式进行优化，旨在为舰队指挥官/联合部队海上指挥官提供在近海区域全部5个作战域（海、陆、空、网络、电磁频谱）的作战能力。这些优化措施将赋予舰队指挥官/联合部队海上指挥官更广泛的一体化海军-海军陆战队力量选项，以及更多的传感器和武器资源。相关任务部队将利用网络化、海基和陆基能力，基于通用条令和作战原则，对抗敌方的海上拒止部队，破坏其C4ISR体系，克服部队规模及武器射程上的劣势。

支持性概念

①复合战指挥官（CWC）。海军和海军陆战队将通过开展演习确定将海军陆战队能力集成进CWC构架的最有效方式，以遂行“在海、从海、从陆到海”作战。复合战组织结构可以促进针对多目标威胁的同步、一体化进攻性/防御性作战行动。

②创建一体化舰队/联合部队海上指挥官参谋部。该参谋部将支持涉及海军、海军陆战队全范畴作战的规划及执行。

③近海战斗群（LCG）。海军和海军陆战队将探索利用力量包实现海上控制、进而在不确定环境下进行危机响应的可行性。近海战斗群的创新领域包括：

（1）指挥。由海军旗舰司令担任指挥官、一体化海军-海军陆战队参谋部提供支持的近海战斗群指挥体系，将在危机响应行动扩大为较大规模紧急事态时提供连续指挥能力，也将为对抗性近海区域较大规模编队海陆一体化作战提供统一指挥。

（2）近海海战。

为近海战斗群配备赢得海上控制所需的水面战、反潜战及远征水雷对抗措施能力。

（3）防空反导。

确保在对抗性近海区域作战的近海战斗群无需承受巨大风险。

（4）近海突击部队。

为近海战斗群提供一种高速、远程、低可探测战斗艇，具备在各种任务中接、送海军陆战队员的能力。

④扩大规模。

这是一种利用现有能力抵消对手能力的低成本手段，主要创新领域包括：

（1）远征前进基地（EAB）。

该概念由海军陆战队提出，可进一步降级敌人的传感器和火力优势。

（2）分布式杀伤。

以分散式进攻队形部署水面部队，缓解对手的传感器和导弹规模优势，增加整个水面舰队的进攻性能力规模。（3）掩蔽/侦察水面部队。由移动远征阵地或浮动前沿基地部署，可与有人和无人飞机协同作战，进一步扰乱敌火力瞄准，降低友军面临的导弹威胁。

⑤开展近海实兵演练。

支持连续作战的指挥与控制

连续作战能力取决于舰队指挥官/联合部队海上指挥官针对不断变化的形式调整指挥决策，这种灵活性的具体表现为：

①近海战斗群通常在一定区域或跨区域分布式部署，开展广泛任务，其中海上安全行动和海上合作活动为最常见的任务。遭遇偶发性危机时，舰队指挥官/联合部队海上指挥官将组织可用的海军部队并为其指派一名近海战斗群指挥官，最可能执行的任务是非战斗性撤离、人道主义救援及针对暴力极端组织的突袭或打击等。

②当遭遇较大规模紧急事态、需要更多更强军队慑止或控制冲突时，舰队指挥官/联合部队海上指挥官将评估并确定相关需求的优先顺序，然后按需集结海军、海军陆战队部队。

③制定通用战术、技术和程序促进相关兵力的一体化，是有效集结兵力的关键所在。

来源：美国海军学会新闻网/图片来自互联网

欢迎大家评论

《召集令》

身怀学术绝技的你速速前来！

1，有学术水准：一定的专业学术水准是必须的！

2，有独到思想：具深度，广度，锐度者为最佳！

3，内容范畴：自然科学，社会科学等等不设限！

4，资讯或翻译类文章：符合上述条件的均可以。

学术plus咨询/投稿邮箱

xueshuplus

.

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkgx/520.html